Soldier Kings (1-II)

Frühjahr 1758 – Initiative: Frankreich, Preußen, Großbritannien, Österreich

Frankreich spielt „Rückkauf entwerteter Währung“ gegen Großbritannien. Die 5 Dukaten fallen nicht all zu sehr ins Gewicht. Viel stärker wirkt sich die „Indische Revolte“ aus, diese bringt Frankreich fünf indische Armeen, die nun die britischen Besitzungen in Indien bedrohen. Zudem trifft der „Monsun“ die beiden Flotten der Briten und Niederländer schwer. Die sardisch-französische Flotte kann die Briten in der Karibik wieder nicht finden. Der Angriff St. Germains mit 3-2, 2-1 und Sa 3-2 gegen die Niederlande scheitert an großen Verlusten. Großbritannien spielt „Rekrutierung Gefangener“und erhält 6 Mannstärken.

Bevor Preußen handeln kann, spielt Österreich „Tod eines Herrschers“ gegen Preußen und die Türkei verlässt das Bündnis. Ein großer Verlust für Preußen. Im Gegenzug spielt Preußen gegen Russland „Schlechte Kommunikation“ und unterbindet damit die Bewegung der russischen Truppen für dieses Quartal. Die preußischen Freibeuter werden in die Ostsee beordert. Schwerin sammelt seine Truppen aus Magdeburg und Böhmen in Sachsen und greift mit 4-3, 3-2, 2-1 und 2-1 die österreichischen Truppen dort an (3-2, 2-1, 2-1, 1-1). Die Österreicher wehren sich heftig, unterliegen allerdings. Die Belagerung dauert noch an. Derweil hat Friedrich die Russen in Polen angegriffen und treibt diese nach Russland zurück. Polen ist wieder frei von Besatzern.

Die Briten lassen ihre Erzrivalin Frankreich nicht zur Ruhe kommen und spielen „Epidemie“ gegen eine 3-2 in Ile de France, gefolgt von„Skorbut“ gegen eine 2-1 Flotte in der Karibik und noch „Illegale Rekrutierung“ um 3 Mannstärken zu erhalten. Verstärkt durch drei Armeen „Söldner des Heiligen Römischen Reiches“festigen sie ihren Brückenkopf in Europa. Die Söldnerarmeen werden in den Niederlanden zusammengezogen. Mit dem Ereignis „Beute machen“ wird die geschwächte französisch-sardische Truppe gezwungen die Festung Niederlande anzugreifen. Sie erleiden zwei Verluste und der französische Oberkommandierende St. Germaine fällt in der Schlacht.

Da keine Bewegung der Russen möglich ist und die Ungarische Revolte weiterbesteht, haben die Österreicher ein Dilemma zu lösen. So spielen die Österreicher „Verschwendung des Erbes“ gegen Preußen, das 2 Dukaten verliert. Mit einer Armee „Schweizer Söldner“, es wird die stärkste Einheit 3-2 gezogen, bringt dieses etwas Entlastung in die angespannte militärische Situation. Diese marschiert nach Wien, um einen erneuten Angriff der Preußen auf die Hauptstadt vorzubeugen. Die geschlagenen Reste der sächsisch-österreichischen Armee ziehen sich nach Württemberg zurück.

Großbritannien rekrutiert eine neue Armee.

Sommer 1758 – Initiative: Preußen, Frankreich, Großbritannien, Österreich

Preußen zieht eine 3-3 von Magdeburg nach Sachsen und Schwerin marschiert nach Böhmen. Friedrich attackiert Weißrussland. Die Stadt fällt und Preußen erhält 2 Siegpunkte. Die Belagerung Sachsen zieht sich noch weiter hin, da die Stadt heftigen Wiederstand leistet.

Frankreichs indische Söldner belagern Madras und erobern es schließlich von den Engländern. Die zweite Söldnerarmee belagert Carnatic und nimmt es schließlich auch ein. Die Franzosen erhalten 3 Siegpunkte, die Briten verlieren 3 Siegpunkte. In Europa werden in der Ile de France weiter Truppen zusammengezogen, um die Verluste auszugleichen. Um die Briten mit ihren Verbündeten - Niederländer und Söldner aus dem Reich - von einem Angriff auf die geschwächte Position abzuhalten, wird „Truppenrebellion“ gegen die Niederlande gespielt.

Die Briten lassen eine niederländische Flotte in die Karibik zur Unterstützung segeln und vernichten eine französische Flotte. Die Belagerung des nördlichen Kanadas muss unter Verlusten abgebrochen werden. Die niederländische Expeditionsstreitmacht in Indien kommt nur langsam vorwärts und zieht nach Nizan.

Die Österreicher konsolidieren mit den russischen Verbündeten ihre Stellungen und verzichten auf Angriffe. Die sächsische Armeen kommen in Wien an, die Russen ziehen nach Galizien und Wolhynien.

Österreich bildet zwei, Preußen, Großbritannien und Frankreich jeweils eine Armee aus.

Herbst 1758 – Initiative: Österreich, Frankreich, Preußen, Großbritannien

Österreich versucht die Ungarische Revolte niederzuschlagen, die schon seit Jahren das Land in Atem hält - allerdings wieder erfolglos.

Frankreich spielt „Unentschlossener General“ gegen die Briten in den Niederlanden und bindet wieder die Kräfte. Sardische Truppen 2-1 verstärken die Armee in Ile de France. Die indischen Söldner erobern Travancor von den Niederländern und generieren damit 2 Siegpunkte für England.

Preußens Truppen ziehen nach Ostpreußen, um die österreichische-russische Fremdherrschaft zu beenden. Allerdings scheitert die Belagerung genauso wie die in Sachsen.

Die Portugiesen landen unter britischem Kommando im Senegal und werden durch die Festungstruppen zurückgeworfen. Auch der erneute britische Angriff auf Kanada geht im heftigen Abwehrfeuer unter und die Truppen müssen sich nach Neuengland zurückziehen.

Winter 1758

Es gibt keine Winterverluste; Preußen versorgt 8, Österreich 5, Frankreich 6 und Großbritannien 14 Einheiten.

Diplomatie. Großbritannien verhindert, dass Frankreich ein Bündnis mit Schweden eingeht. Preußische Diplomaten gewinnen die Türkei als neuen Verbündeten. Österreich ist finanziell wieder knapp, so dass der Versuch nicht unterbunden werden kann. Großbritannien geht nun selbst eine „Staatsehe“und ein Bündnis mit Schweden ein. Durch diese Karte ist es fast unmöglich, dass sich diese Verbindung wieder trennt.

Frühjahr 1759 – Initiative: Frankreich, Österreich, Preußen, Großbritannien

Frankreich trennt sich von „Tod eines Herrschers“ zu Lasten von Großbritannien; damit verlassen die Niederlande das Bündnis und alle Truppen kehren heim. Ein herber Verlust, gerade für die Flotte. Die Frage danach, ob diese Karte gegen eine Republik gespielt werden kann, kann nicht beantwortet werden. Aus Vereinfachungsgründen gehen wir einmal davon aus, sonst hätte es ja auch auf der Karte gestanden. Die französisch-sardische Flotte kreuzt wieder etwas ziellos in der Karibik herum und kann die britische nicht finden. Stattdessen nimmt sie die Sa 3-2 auf. In Mysore versammeln sich die indischen Truppen unter französischer Kontrolle.

Österreichische Piraten ziehen in die Ostsee. Die russischen Flotten (beide 1-1) suchen die preußischen Freibeuter erfolglos. Die sächsischen Truppen 2-2, 1-1 und die Au 1-1 kommen in Wien an, dafür zieht eine Au 2-1 nach Kroatien. Daun opfert vier Dukaten, um mit einer Au 1-1, Ru 1-1 und den Schweizer Söldnern 3-2 die ungarische Revolte niederzuschlagen. Den Abschluss bildet das Spielen der „Rekrutierung von Gefangenen“, was drei Mannstärken einbringt. Eigentlich wären Dukaten viel nützlicher.

Preußens Freibeuter der Ostsee sind genauso blind, wie ihre russischen Berufskollegen, es kommt also nicht zu ersten Seeschlacht mit Beteiligung Preußens. Dafür marschieren die treuen Polen von Warschau nach Schlesien und die Belagerungsrunde in Ostpreußen schlägt eine Bresche in die eigenen Mauern. Die Belagerung Sachsen wird erfolgreich zu Ende gebracht und Preußen kann 3 Siegpunkte für sich verbuchen. Auch die türkischen Armeen greifen ein und belagern Transsylvanien. Die Belagerer halten aber noch stand.

Die britische Flotte evakuiert Cumberland, 4-3 und 3-2 vom Kontinent ins südliche England, da die eroberte Position in den österreichischen Niederlanden ohne die Niederlande nicht mehr haltbar ist. Derweil landet eine Pt 1-1 im Senegal (französisch). Die Belagerung scheitert und die Armee wird vernichtet. Die karibische Flotte zieht sich auf Grund der gegnerischen Übermacht in den Westatlantik zurück. Wolfe und seine 2-1 ziehen von Virginia nach Louisiana. Der erste Ansturm scheitert allerdings. Die Belagerung des oberen Kanadas durch zwei 2-1 Kolonialarmeen aus Neuengland dauert noch an. Die „Verschwendung des Erbes“ führt bei Frankreich zu einem Verlust von einem Dukaten.

Österreich platziert eine neue Armee.

Sommer 1759 – Initiative: Österreich, Großbritannien, Preußen, Frankreich

Der österreichische General Daun entsetzt zusammen mit einer 1-1 und den Söldnern 3-2 das türkisch belagerte Transsylvanien. Aber selbst der eine Dukaten ist gegen die Türken vergeudet. Diese schlagen das Entsatzheer 0 zu 1 zurück und Daun bleibt nichts anderes übrig als sein Heil in der Flucht zu suchen. Auch die russischen Verbündeten tun sich extrem schwer mit den Türken. Der Vorstoß von einer 3-2, 1-1 und 0-1 aus Volhynien nach Moldawien endet mit einem Desaster für die Russen.

Ungestört von französischen Flotten, bringen zwei britische Flotten Cumberland und eine 4-3 und 3-2 nach Piedmont, während eine schwedische eine Sw 3-2 nach Sardinien transportiert. Wolfe fällt wieder im oberen Kanada ein. Da er diesmal die Umgebung besser kennt, ist er erfolgreich und schlägt die französische Besatzung: 3 Siegpunkte. Die Belagerung Piedmonts ist gleichfalls erfolgreich: 4 Siegpunkte. Nur Sardiniens Verteidiger bringen den Schweden Verluste bei, so dass sich diese zurückziehen müssen.

Preußens Freibeuter verlieren gegen die österreichischen, obwohl sich diese nicht mit den Russen verbinden dürfen. So endet das kurze maritime Abenteuer der Preußen. Die frei gewordenen Truppen aus Sachsen ziehen nach Böhmen und von Magdeburg nach Schlesien, um den Österreichern endlich mal eins überzubraten. Transsylvanien wird von den Türken genommen und Ostpreußen zurückerobert. Ein Siegpunkt für Transsylvanien und -2 zu Lasten der Österreicher.

Frankreich ist hat nun mehr Baustellen als gewünscht. Dennoch landen die sardischen Truppen für Frankreich auf den britisch eroberten Leeward-Inseln. Der Befreiungsschlag mit Hilfe „Irregulärer Truppen“ in den Niederlanden scheitert allerdings kläglich.

Großbritannien rekrutiert eine neue Armee.

Herbst 1759 – Initiative: Österreich, Preußen, Frankreich, Großbritannien

Die russische Flotte spürt die preußischen (Rest-) Korsaren auf und vernichtet sie. Der Angriff des russischen Heeres (3-2, 2-1, 1-1) aus Wolhynien gegen Moldawien (Tu 1-1) scheitert erneut.

Die Preußen rücken unterdessen auf St. Petersburg vor, da im Norden nun keine russischen Einheiten mehr stehen. Die Stadt fällt den Angreifern in der ersten Belagerungsrunde in die Hände. Weitere vier Siegpunkte für die Preußen.

Frankreichs Verbündete erobern für Frankreich die Leeward-Inseln zurück und kassieren damit den sicheren britischen Sieg in diesem Spiel durch die Einbuße der sieben Siegpunkte. Indische Truppen werden nach Nizan verlegt.

Die Briten holen zu einem letzten Schlag aus, in dem Wolfe das untere Kanada, Cumberland die Provence und die schwedischen Truppen Sardinien erobern. Sechs Siegpunkte für die Briten.

Auf Grund akuten Zeitmangels endet das Spiel nun mit folgendem Ergebnis:

Österreich - Eroberung: 0; Verlust: Böhmen (3) und Transsylvanien (1) = -4 Siegpunkte

Frankreich - Eroberung: 11; Verlust: Provence (3), oberes Kanada (2), unteres Kanada (3), Louisiana (3), Chndragure (2) = -2 Siegpunkte

Preußen - Eroberung: 13; Verlust: keine = 13 Siegpunkte

Großbritannien - Eroberung: 22; Verlust: Madras (3), Irland (2) = 17

Fazit

Es zeigte sich in diesem Spiel, dass die klassischen Feinde auch hier wieder ihren Konflikt auslebten; Frankreich vs. Großbritannien und Preußen vs. Österreich. Dabei versuchten die beiden Seemächte den Krieg auch auf die anderen Karten zu ziehen, um den Gegner von den lukrativen Seeverbindungen zum Ende eines Jahres fernzuhalten. Während die beiden Nationen ohne Flotten sich auch darauf beschränkten, sich auf dem alten Kontinent das Leben schwer zu machen. Dabei wagte es keine Nation einen neutralen Kleinstaat zu überfallen, um nicht am Ende eine weitere Großmacht als Gegner gegen sich zu sehen. Ein fünfter Spieler hätte hier bestimmt viel Freude gehabt.

Österreich litt das ganze Spiel hindurch an einem akuten Geldmangel, welcher sich durch die preußischen Eroberungen noch deutlich verschärfte. Hier stand einen Kapitulation zumindest zur Debatte, um einen völlige Vernichtung zu vermeiden. Irgendwie konnten die verbündeten Truppen (Russen und Sachsen) nicht rechtzeitig oder entscheidend eingesetzt werden.

Preußen konnte seine Geldnot überwinden und gilt letztendlich – und auch historisch – doch als Sieger. Die Behauptung gegen so viele Feinde ist schon bemerkenswert. Der strategische Vorteil gegenüber z.B. Österreich liegt vermutlich in den überdurchschnittlich starken Generalen und Armeen.

Frankreich hat zumindest in der Anfangsphase zwar die richtigen Verbündeten gewählt und gewonnen, aber sich in der Strategie verzettelt; die britischen Kolonien berennen, die eigenen schützen, den Kontinent gegen die Niederländern behaupten oder defensiv bleiben – der Mix machte es nicht. Spanien hätte mit Flotten, Armeen und Generalen bestimmt eine Zünglein an der Waage darstellen können, konnte auch nicht gewonnen werden.

Großbritannien geht – auch hier historisch – als Sieger hervor. Zwar steht eine Entscheidung in Indien und in der Karibik eigentlich jetzt erst bevor, aber das Spiel ist ja nun beendet. Die völlige Abkehr vom Kontinent konnte aber auch hier nicht umgesetzt werden, da die niederländischen Flotten ja für die kolonialen Abenteuer benötigt wurden, andererseits aber auch damit das Festland gesichert werden musste. Die Strategie war nachher klar und einleuchtend: den Hauptgegner stets in Übermacht begegnen und zuschlagen und erst bei sicherer Herrschaft die Regionen besetzen. Um Nordamerika wäre wohl nur noch gegen die spanischen Kolonialarmeen ein zähes Ringen entstanden.

Die Wahl der richtigen Verbündeten, setzt das Ziehen der richtigen Diplomatiekarten voraus, um die Kleinstaaten auf die richtige Seite zu ziehen. Bei den Bestechungen haben die finanzkräftigen Großmächte einen ganz klaren Vorteil und können durchaus wechselnde Händel eingehen, um sich einen starken Gegner der Zukunft zu vermeiden. Zukünftig sollten wir mit einer Regel spiele, die eine maximale Anzahl an Handkarten vorgibt, damit nicht die unnützen, aber stärksten ständig gehalten werden.

Dass der Handel von Dukaten, Karten und Mannstärken nur verbündeten Großmächten erlaubt ist, haben wir übersehen. Vermutlich hätte das aber auch keine großen Auswirkungen gehabt. Auch die Reparatur von Einheiten außerhalb Europas haben wir sicherlich nicht immer richtig abgerechnet. Hinsichtlich der Seebewegungen und des Angriffes auf Häfen mit und ohne Flotten, müssen wir die Regel noch einmal genau lesen oder präzisieren. Das Procedere war uns nicht immer klar.

Das Spiel hat uns allen eine Menge Spaß gemacht. Wir empfanden es eigentlich auch als ganz gut balanciert, wobei die Anzahl der Armeen und Flotten gelegentlich fraglich war. Gerne hätten wir noch die Ergänzung um Genua hinzugenommen, aber zu Anfang wurde befürchtet, dass die fehlenden Zugangswege der Extrakarte für Verwirrung sorgen könnten. Das machte nachher keinen Unterschied und wir hatten eigentlich auch alle genug zu tun.

Mitgliedschaft in der Gesellschaft für historische Simulationen e.V. (1)

Ich bin seit November 2013 nunmehr Mitglied des GHS e.V.. Die Mitgliedszeitschriften des laufenden Jahres habe ich schon bekommen und muss sagen, dass sich damit der Beitritt schon völlig gelohnt hat. Die Artikel sind super geschrieben und geben einen tiefen Einblick in die rezensierten Spiele. Ich werde mal mit dem "Rezi-Verwalter" Kontakt aufnehmen, ob eines meiner Spiele in der Liste noch offen ist.

Der letzte Bericht über das vereinseigene Event - der HexaCon - ist locker geschrieben und macht Spaß auf eine Teilnahme.Vermutlich wird das aus zeitlichen Gründen nicht stattfinden. Auch sind 530km Richtung Wetzlar auch eine Menge.

Ich freue mich auf den Austausch mit den anderen Mitgliedern und vielleicht ergibt es sich ja, dass man FtF oder über Vassal die eine oder andere Runde spielt.

Soldier Kings (1-I)

Spiel: Soldier Kings

Teilnehmer: vier Spieler

Szenario: World at War

Zeit: 7.9.2013

Soldier Kings fristete bisher ein eher unbeachtetes dasein in meinem Spieleregal. Zwar hatte ich bereit vor einiger Zeit die Ereigniskarten übersetzt und eine kleine Spielhilfe erstellt, um die Regeln etwas zu strukturieren, dennoch kam das Spiel nie auf den Tisch. Lag es an den beiden Spielplänen aus Papier? Der etwas antiquierten Aufmachung? Oder daran, dass man in den Winterphasen stets für alle Spieler die Ressourcen und die Rekrutierungspunkte nachzählen muss? Vermutlich eine Mischung aus allem.

Dennoch muss ich sagen, dass es ein wunderbares, leicht zu lernendes Spiel ist, dass sich hervorragend für eine Spielegruppe mit mehr als drei Spielern eignet. Hier also mein Bericht.

Wir haben uns für das "World at War"-Szenario entschieden, da wir die anderen nun auch nicht kannten. So treten Großbritannien, Frankreich, Preußen und Österreich gegeneinander an. Österreich ist zu Beginn bereits mit Sachsen verbündet. Zum Einstieg haben wir eine Sonder-Diplomatierunde gespielt, damit die Spieler sich die ersten Verbündeten sichern können. Hierbei haben wir auf die Bestechung verzichtet und statt dessen jedem drei Würfelwürfe für seine Wunschallianz mit den Kleinstaaten zugestanden. Somit treten im Frührjahr 1756 folgende Bündnisse gegeneinander an:

• Großbritannien und die Niederlande
• Österreich, Sachsen und Russland
• Preußen
• Frankreich

Die Verbindung Großbritannien mit den Niederlanden hat gleich zwei Vorteile. Zum einen können die beiden Regionen Holland und Hannover gemeinsam mit den niederländischen Armeen besser geschützt werden, zum anderen bieten die starken Flotten den Briten den nötigen Rückhalt für eine Herrschaft über die Meere. Österreich, sowieso schon mit Sachsen verbündet, gewinnt auch noch Russland für eine Allianz. Das sich diese gegen Preußen richtet, scheint klar zu sein. Russland verfügt über ein schier unerschöpfliches Potenzial Armeen zu rekrutieren. Frankreich scheitert beim Versuch Spanien zu einer Allianz zu bewegen und Preußen – hin- und hergerissen zwischen Polen und den osmanischen Türken – geht letztendlich auch leer aus. Das Würfelglück ist ja nun auch das Pech des anderen.

Großbritannien und Frankreich geben jeweils eine Flotte in Auftrag, Österreich rekrutiert eine Armee und Preußen verlässt sich trotz der immensen Übermacht an Feinden den bestehenden Truppen.

Frühjahr 1756 – Initiative: Großbritannien, Österreich, Preußen, Frankreich

Die Briten lassen keinen Zweifel an ihren Interessen aufkommen und verschiffen sofort eine  4-3 aus England zu den Leeward Inseln, besetzen sie und erobern sie ohne Verluste. Das bringt sofort 7 Siegpunkte. Eine Du 3-2 wird auf einer britischen Flotte Richtung Indien auf den Weg gebracht und kommt im Zentralatlantik an. Hier müssen die Franzosen geschlafen haben, es erfolgte kein Abfangversuch.

Bevor Österreich zum Zuge kommt, spielt Preußen „Verteidigungsbündnis“ gegen Russland und verhindert damit einen möglichen Angriff russischer Truppen. Aber zu früh gefreut, Österreich kauft sich mit 6 Dukaten frei und Apraxin (3-2, 2-1) marschiert in Ostpreußen ein. Die Region hat den Invasoren wenig entgegen zu setzen und kapituliert. 2 Siegpunkte für Österreich.

Preußen spielt „Ungarische Revolte“ und bestimmt eine Au 3-2 als Rebellen. Solange die Rebellion nicht niedergeschlagen ist, erhält Österreich für Ungarn weder Truppen noch Dukaten. Statt auf die Angriffe der Gegner zu warten, greift Friedrich (3-2, 3-2, 2-1) Wien an und schlägt die Verteidiger (3-2, 2-1, 1-1) nach Tirol in die Flucht, ohne selber schwere Schäden zu erleiden. Die Belagerer halten allerdings stand.

Frankreich nutzt die Abwesenheit britischer Truppen aus und landet in Irland. Möglicherweise hätte eine Landung direkt auf dem britischen Festland mehr eingebracht, aber hier warten entsprechend starke Verteidigungsanlagen. Irland fällt sofort den Franzosen in die Hände und bringt 2 Siegpunkte. Zwischenzeitlich nähert sich eine französische Armee dem Reichsgebiet, womöglich um Holland und Hannover zu bedrohen.

1/1756. Europa

1/1756. Kolonien

Frankreich rekrutiert eine neue Armee und Preußen und Österreich frischen einige Armee wieder auf.

Sommer 1756 – Initiative: Preußen, Großbritannien, Frankreich, Österreich

Preußen bewegt frischen Truppen (2-1) von Schlesien nach Wien und die Belagerung geht in die nächste und letzte Runde. Wien fällt und Preußen streicht 3 Siegpunkte ein.

Cumberland kehrt von seinem Karibikabenteuer überstürzt zurück, um eine potenzielle Landung der Franzosen in England zu verhindern. Die französische Flotte verharrt wieder tatenlos im Hafen. Die Furcht vor der starken britischen Flotte (4-3, 4-3, 1-1) ist spürbar.  Die niederländischen Truppen sind derweil bei Madagaskar angekommen.

Frankreich begnügt sich damit die 3-2 nach Hessen marschieren zu lassen.

Österreich sendet seine russischen Verbündeten nach Polen; 1-1 in Posen, Apraxin (3-2, 2-1, 1-1) in Warschau. Die Gefahr für die Preußen ist greifbar, allerdings sind die Truppen in Österreich gebunden bzw. blockieren der österreichisch-sächsischen Armee den Zugang.

Herbst 1756 – Initiative: Österreich, Preußen, Großbritannien, Frankreich

Österreich spielt das Ereignis „Irreguläre Truppen“ gegen die Armeen in Wien und greift aus Böhmen und Tirol an. Braun (3-2, 2-1, 1-1, 0-1) gegen Friedrich (3-2, 3-2, 2-1 und die wienerische Festung (4). Auf Grund des Ereignisses können sich die Preußen nur mit halber Kraft wehren. Die Verluste sind auf beiden Seiten hoch. Zwei preußische Armeen ziehen sich nach Ungarn zurück, dennoch werden die Österreich zurückgeworfen. Derweil hat Apraxin Schlesien erreicht und macht sich daran die Stadt zu belagern. Mehr als eine Bresche kann er allerdings nicht erreichen.

Preußen konsolidiert seine Truppen und zieht die Versprengten in Wien zusammen.

Großbritannien nutzt die Unentschlossenheit des französischen Admirals und beginnt eine Blockade Irlands. Die Flotte aus Neuengland sticht Richtung Karibik in See, um die Nachschubwege zu sichern. Die Du 3-2 landet in Madras und greift sofort Carnatic an. Die Stadt fällt sofort und England erhält 3 Siegpunkte dafür.

3/1756. Großbritannien

Winter 1756

Es gibt keine Winterverluste.

Außer Österreich können alle ihre Truppen bezahlen; Österreich verliert eine 1-1 aus Tirol.

Siegpunkte: Österreich und Frankreich 2, Preußen 3 Großbritannien 10.

Nach Auszählung der Ressourcen und Mannstärken zeigt sich folgendes Bild: Österreich: 20/23, Preußen 17/16, Großbritannien 22/62 und Frankreich 50/21.

Diplomatiephase:

Großbritannien nimmt den Vorschlag Preußens 2 Mannstärken gegen 10 Dukaten zu tauschen nicht an. Erwirbt aber „Pitt übernimmt die Macht“ gegen Zahlung von 10 Dukaten von Preußen, bevor die Karte ungenutzt im Ablagestapel landet. Österreich versucht Bayern auf seine Seite zu ziehen. Der Diplomat muss den bayrischen König ziemlich beleidigt haben; trotz des Einsatzes von 7 Ressourcen scheitert das Vorhaben. Die französische Diplomatie funktioniert besser und Sardinien bringt eine starke 3-2 Armee und eine Flotte in das neue Bündnis ein.

Großbritannien investiert in eine neue Flotte und eine Armee, die anderen Großmächte rekrutieren jeweils eine Armee. Die verbündeten Kleinstaaten stocken jeweils ihre Armeen auf.

Frühling 1757 – Initiative: Frankreich, Preußen, Österreich, Großbritannien

Frankreich spielt folgende Karten; „Neuer Anführer“ für St. Germaine nach Ile de France, „Südpazifische Revolte“ und „Truppen der East India Company“. Die Company bringt jeweils eine indische 1-1 unter Kommando der Briten und Franzosen in Bengal und Chndragore. Die Franzosen bringen ihre Südpazifischen Völker dazu über die niederländischen Besitzungen herzufallen. Erstes Ziel ist Malakka. Die Stadt fällt und 2 Siegpunkte gehen auf das Konto der Franzosen. In Europa greifen französische Truppen die Briten in Hannover an. Der Angriff wird abgeschlagen. 

Friedrich und Schwerin ziehen ihre Truppen (3-2, 3-2, 3-2, 2-1) aus Wien und Magdeburg in Schlesien zusammen und greifen Apraxin (3-2, 2-1, 1-1) an.  Österreich spielt zur Unterstützung der Verbündeten „Lokale Unterstützung“ und bringt damit drei weitere Würfel in die Schlacht. Die preußischen Truppen erzielen 5 Treffer und treiben damit die Russen nach Polen zurück. Die Belagerung Schlesiens wird beendet und Apraxin fällt. Die Russen wehren sich dennoch tapfer und ein Teil der preußischen Truppen muss sich nach Wien zurückziehen.

Österreich tauschen eine 4-3 gegen 1-1 zwischen Böhmen und Sachsen und verlegt Braun, eine 2-1 aus Böhmen und eine 3-2 aus Tirol nach Wien. Der Kampf wird auf Seiten der Österreicher schnell abgebrochen, nachdem die ersten Verluste erlitten werden.

Die Briten beordern die Du 2-1-Flotte in den Westatlantik. Eine Du 2-1 wird von Holland nach Hannover verlegt, während in Indien eine Du 3-2 ihren Marsch nach Chndragore fortsetzt. Auch in Nordamerika wird eine Provinzialarmee von Virginia nach Neuengland verlegt.

1/1757. Europa

1/1757. Indien

1/1757. Ostasien

Sommer 1757  – Initiative: Preußen, Österreich, Großbritannien, Franzosen

Frankreich und Großbritannien lassen neue Flotten vom Stapel laufen: Fr 2-1 in Provence und Br 3-2 in Südengland.

Friedrich marschiert mit einem Teil der Armee nach Wien, um einem österreichischen Angriff zuvorzukommen, während Schlesien mit zwei 3-2 die Russen in Polen angreift. Es handelt sich nur um einen Angriff und den preußischen Einheiten gelingt es nicht die Russen zu schlagen.

Österreich spielt „Irreguläre Truppen“ gegen die Preußen in Wien und Braun greift mit einer 4-3, 3-2, 1-1 aus Tirol und Böhmen an. Preußen spielt „Höhere Gewalt“ und bringt Preußen die nötigen Verteidigungswürfel durch die Aufhebung der vorherigen Karte. Der österreichische Angriff scheitert. „Gefangenenaustausch“ bringt Österreich eine und Preußen drei Mannstärken.

Die niederländische Flotte nimmt Cumberland und eine 4-3 auf und transportiert sie nach Hannover. Die Flotte in Madras bewegt sich in den Indischen Ozean. Die Briten entscheiden sich keinen Angriff gegen die französischen Kolonien vorzutragen, die Festungen sind zu stark.

Frankreichs Flotte in Haiti versucht durch die Karibik zu entkommen, wird aber von der britischen 3-2 gestellt. Die Franzosen können keinen Treffer anbringen und ziehen sich nach einem Verlust wieder in den Hafen zurück. Die südpazifischen Verbündeten erobern nach kurzem Kampf auch noch Padang von den Niederländern (2 Siegpunkte). Die Truppen aus Savoyen und Frankreich lassen ihre Truppen nach Norden marschieren, um der englischen Landung entgegenzutreten.

Herbst 1757 – Initiative: Preußen, Frankreich, Österreich, Großbritannien

Alle Großmächte verstärken ihre angeschlagenen Truppen und stellen neue Armeen auf.

Die preußischen Truppen unter Schwerin greifen über Wien Böhmen an. Die zehn preußischen Einheiten werfen Braun und eine 4-2 nach Bayern zurück und die Stadt fällt dem ersten Angriff zum Opfer. 3 Siegpunkte für Preußen.

Die französisch-sardische Flotte sucht die britische Flotte vergeblich in der Karibik. Die Truppen in Europa konsolidieren sich in Ile de France.

Österreich spielt „Rückkauf entwerteter Währung“ gegen Preußen, das damit 6 Dukaten einbüßt. Braun greift nun mit einer 4-3 aus Bayern und einer 3-2 und 2-1 aus Tirol Wien an. Friedrich und eine 3-2 werden geschlagen und ziehen sich in die preußische Heimat zurück. Bei dem Angriff stirbt Braun, dennoch setzen seine Truppen die Belagerung Wiens fort. Wien fällt in der dritten Belagerungsrunde und Preußen verliert 3 Siegpunkte.

Die niederländische Flotte wechselt in den Indischen Ozean, während die indischen und niederländischen Truppen aus Nizam und Bengal die indischen Söldner unter französischem Kommando in Chndragure angreifen. Die Inder erleiden einen Verlust. Da sie sich nicht zurückziehen können, werden sie vernichtet. Die Belagerung dauert nicht lange und Chndragure fällt den Briten in die Hände (2 Siegpunkte). Cumberland fällt mit seinem britisch-niederländischen Heer in den österreichischen Niederlanden ein und erobert es (4 Siegpunkte).

 

4/1757. Europa

Winter 1757

Preußen spielt im Winter „Verbrannte Erde“ gegen Tirol und vernichtet beide österreichischen Armeen.

Alle Großmächte können ihre Truppen bezahlen (Preußen 7, Frankreich 10, Österreich 2 und Großbritannien 11).

Siegpunkte: Österreich 2, Preußen 3, Frankreich 6, Großbritannien 16.

Preußen verkauft „Indische Revolte“ an Frankreich für 5 Dukaten, was Großbritannien gerne verhindert hätte. Außerdem gewinnt es gegen den Einsatz Österreichs Polen und die türkischen Osmanen als Verbündete zu gewinnen. Polen verfügt insgesamt über drei Armeen, von denen gleich zwei aufgebaut werden. Die Armeen der Türken sind zwar nicht stark, aber zahlreich. Darüber hinaus können sie die Österreicher und Russen mit den Preußen in die Zange nehmen. Preußische Piraten tauchen im Mittelmeer auf.

Großbritannien spielt „Pitt übernimmt die Macht“ und öffnet sich damit die Möglichkeit weitere Provinzialarmeen einzusetzen. Der Versuch Portugal als Verbündeten zu gewinnen gelingt, während Sardinien durch französische Intervention Treu zu Frankreich steht.

Alle Großmächte stellen neue Armeen auf, während Frankreich zusätzlich eine Flotte aufbaut.

Urlaubsspielewoche - Spieleurlaubswoche 2013

Lange habe ich wieder nichts gepostet: erst keine Zeit gehabt wegen der Arbeit, dann wegen der Arbeit und dann noch wegen der Arbeit...

 

Und dann war plötzlich der lang ersehnte Urlaub da! Auch wenn er meine mich nur eine Woche aus dem üblichen Trott riss, war es super. Ein kurzer Flug nach Mallorca, dort zusammentreffen mit meiner kleinen Familie (die schon eine Woche vorher fahren durfte) und dann trudelten noch zwei Familien mit ihren Kindern ein. Schon war die gemietete Finca voll und laut und lustig.

 

Natürlich kamen auch die Spielereien nicht zu kurz:

2x Twilight Struggle mit Sascha

2x Cluedo zu fünft bzw. zu sechst

1x Axis & Allies 1941 Solitär und

1x gegen Sascha.

 

Axis & Allies 1941 haben wir auf dem Tablet gespielt, was durchaus für den Urlaub eine attraktive Idee ist - leider kann man dabei nicht in der Sonne liegen, da die Einstrahlung den Bildschirm blind macht. Aber die Aufmachung und das Spielerlebnis via Android ist schon gut gelungen. Möglicherweise hätte eine weiteres Szenario (z.B. 1942) etwas mehr Abwechslung geboten. Aber für 2,20 € meckert man ja nicht. Oder doch? Was hätte es mehr gekostet ein oder zwei Songs zusätzlich zur vorhandenen martialischen Hintergrunduntermalung hinzuzufügen? Ich würde es bezahlen. So habe ich eben immer auf lautlos gedrückt.

 

Cluedo mit 6 Spielern ist echt tricky: nur 3 Karten für jeden. Ich hatte leidlich Glück und hatte 2 von 9 Räumen. Bis man sich wieder an den eigenen Aufschreibstil gewöhnt hatte, waren die ersten Informationen schon wieder in Vergessenheit geraten. Irgendwie schaffe ich es nie, mir die Informationen schlüssig und vor allem wieder abrufbar zu notieren. Manuel löste auch prompt vor mir. Halb so wild, mein Ort wäre eh falsch gewesen... ;-)

 

Twilight Struggle von GMT Games kannte Sascha noch nicht. Ich hatte ihn ja bereits mit anderen kartenbasierten Spielen konfrontiert (Paths of Glory und Andean Abyss) und seine Begeisterung hielt sich in Grenzen. Zu wenig Einfluss, zu wenig "Hau-druff", zu wenig Spiel. Aber mit TS hatte ich ihn dann doch! Nach kurzer Einführung in die Mechanik und der ersten halb offenen Runde, gab es schon ziemlich gute Züge und clevere Ideen auf beiden Seiten.

Ich hatte ihm - weil sie sich etwas leichter spielen - die USA zugeordnet und geriet doch ganz schön unter Druck. Vor allem als er eine Wertungskarte nach der anderen aus der Tasche zog und mich über das Spielbrett jagte. Konnte ich den Nahen Osten noch für mich gewinnen, ging die erste Europawertung unentschieden aus. Afrika sah schlecht für mich aus, Südostasien gerade mal knapp. In Runde 5 sah ich meine Chance: die Europa-Wertung auf der Hand und einigen 4er Karten inkl. der Chinakarte zu meinen Gunsten, holte ich mir erst Westdeutschland, welches sich leichtsinnigerweise - naja, auch in Unkenntnis der Folgen - im Mächtegleichgewicht befand und drückte zwei hohe Operationskarten in Italien durch. Frankreich war dank Charles de Gaulle unter UdSSR-Einfluss, Polen und Ostdeutschland sowieso. Sascha war mit seiner Asien-Wertung schwer beschäftigt und hatte ohne Gegenwehr Nordkorea und Thailand für sich eingenommen. Stolz die Punkte aus Asien präsentierend, musste ich ihm leider sagen, dass ich das Spiel mit der Kontrolle Europas beende. Ja, das war nicht ganz fair. Gilt doch neben dem Erhalt des Defcon-Status, ein Gleichgewicht in Europa als wichtiges Element, das Spiel nicht zu verlieren.

Wir begannen später noch eine weitere Runde, die wir vorzeitig abbrechen mussten, da ich mich krank ins Bett legen musste... ...kleine Rache für den Regelkundigen? Ich habe den Stand bis zur 2. Runde notiert und wir werden es fortsetzen - hoffentlich bald. Dann gibt es auch einen detaillierten Bericht mit Fotos!

 

Auch ein AAR von Soldier Kings wird folgen. Dieses konnte ich während der Abwesenheit meiner Familie doch noch am Wochenende vor meiner Abfahrt unterbringen.

Charles S. Roberts Award (2)

Die Spielefans haben gewählt und die CSR-Award für 2012 bestimmt (Auszug):

• Altertum bis Napoleon: The Battle of Fontenoy (Clash of Arms Games)
• Napoleon bis 2. Weltkrieg: Bloody April (GMT Games)
• 2. Weltkrieg: Red Winter (GMT Games)
• nach 2. Weltkrieg: Andean Abyss (GMT Games)
• Science Fiction: Star Wars X-Wing (Fantasy Flight Games)
• Magazin-Spiel: Beyond Waterloo (Against the Odds)
• Grafik: The Battle of Fontenoy (Clash of Arms Games)
• professionelles Magazin: C3i
• Amateur-Magazin/Blog: 1914 Dispatches (Oregon Consim Gamers)

Allen Designern, Entwicklern und denen, die sich soviel Mühe geben, herzlichen Glückwunsch!

CSR Award 2012

Where there is discord (3)

Es ist ja kaum zu glauben! Habe ich mich doch am Montag darüber geärgert, dass Where there is discord immer noch nicht im Drucker der Produktionsfirma liegt, da schneit über BGG eine neue Nachricht von Dan Hodges rein: Er wird jetzt nicht auf Cromwell warten und den Druckauftrag für Wtid auslösen (Link: Hodges via BGG).

 

Er hatte zwischenzeitlich eine Befragung unter allen Vorbestellern initiiert und an den sehr deutlichen Kommentaren erkannt, dass es nun doch endlich losgehen sollte. Vor allem, da Cromewell nun wohl doch noch ca. einen weiteren Monat zur Fertigstellung benötigt.

 

Da bin ich jetzt wirklich froh - schließlich rückt meine Elternzeit näher und die leise Hoffnung, dieses Spiel pünktlich dazu in den Händen zu halten. Mal sehen, welcher Versandtermin nächste Woche genannt wird.

Field Commander: Napoleon (1)

Nachdem sich der Termin für den 3. Nachdruck von Where there is discord wieder einmal verschoben hat und wieder einmal nicht klar ist, wann damit zu rechnen ist, habe ich bei einer meiner favorisierten Brettspielseiten (unknowns.de Forum) ein weiteres - wohl sehr gutes - Solitärspiel entdeckt.

 

Field Commander: Napoleon führt auf Seiten der Franzosen und deren Verbündeten über elf Szenarien zum Sieg über die Koalition - oder eben nicht. Dabei kann man zwischen einem einzelnen Feldzug in Deutschland, Österreich, Italien oder Ägypten oder einer aufeinanderfolgenden Kampagne entscheiden.

 

Die jeweiligen Gegner werden dabei über festgelegte Ereignisse gesteuert. Die Entscheidungsfindung erfolgt dabei mittels 10-seitigem Würfel. Es wird allgemein bemängelt, dass die Entscheidungen nicht immer sinnvoll sind, aber dieses Problem nehme ich in Kauf, obwohl ich schon sehr vom präzisen Solitärmodus von Andean Abyss verwöhnt bin.

 

Neben den insgesamt sieben Regionskarten kommt das Spiel auch mit einem eigenen Schlachtfeld daher. Dieses Prinzip kenne ich schon aus Napoleon in Europe bzw. The American Civil War (beide Eagle Games) und fand es bisher großartig!

 

Ich freue mich schon auf die erste Runde und hoffe, dass das Spiel schon am Wochenende bei mir ist.

Charles S. Roberts Award (1)

Es ist wieder Zeit zur Wahl zu schreiten - wer jetzt an die Bundestagswahl am 22. September denkt, liegt aber falsch. Der CSR wird seit 1975 an die besten Spiele, Magazine, Autoren und Artikel vergeben, die die Spielegemeinschaft vorgeschlagen hat. Ja, auch ein krasser Gegensatz zur Bundestagswahl. Wären da die Besten, wären wir sicherlich deutlich weiter...

 



Charles S. Roberts (Quelle: charlesrobertsawards.com)

Mr. Roberts (1930-2010) war übrigens der Gründer des Spieleverlages Avalon Hill und namhafter Autor von vielen Spielen. Seine Konfliktsimualtionen revolutionierten den Spielemarkt und er gilt somit als Begründer der modernen Konfliktsimualtionen.

 

Inzwischen wird der nach ihm benannte Preis für das beste Spiel in den Kategorien 'Altertum-Napoleon', 'nach Napoleon-vor 2. Weltkrieg', '2. Weltkrieg', 'nach 2. Weltkrieg', 'Science Fiction/Fantasy', 'in einem Magazin enthalten' und 'Erweiterung' vergeben. Weitere Preise gehen an die beste Grafik, professionelles Magazin, Amateur-Magazin/Homepage/Blog, historischer Artikel, Analyse und einige PC-Umsetzungen. Einige Preisträger und Nominierten der letzten Jahre finden sich in fast jeder Spielesammlung wieder. 2011 gewannen Lock 'n Load: Heroes of the Gap, Sekigahara und None but Heroes, wobei Strike of the Eagle, welches ich in aller Einfachheit sehr gelungen finde unter den Nominierten war. Auch Spiele wie z.B. Twilight Struggle, Paths of Glory, 1914: Twilight in the East, Here I Stand, Napoleonic Wars und Zeitalter Napoleons haben diesen begehrten Preis bereits erhalten.

 

Nun steht die Wahl zum "Charly" 2012 an. Ich habe mich für die besten Spiele wie folgt entschieden:

Altertum bis Napoleonische Ära: Virgin Queen

nach-napoleonische Ära bis vor 2. Weltkrieg: Guns of the Askari

2. Weltkrieg: ---

nach 2. Weltrkrieg: Andean Abyss

Science Fiction/Fantasy: ---

Magazin-Spiel: Guns of the Askari

Grafik: Andean Abyss

professionelles Magazin: C3i

Amateur-Magazin/Blog: PaxSims

 

Für den James F. Dunnigan Design Elegance Award habe ich den Autor der COIN-Serie (Andean Abyss, Cuba Libre, A Distaint Plain usw.) Volko Ruhnke gewählt. Nicht, dass es die anderen Autoren weniger verdient hätten, ich denke aber, dass der qualitative Output der vergangenen Jahre in Verbindung mit einem tollen Auftritt bei BGG und Consimworld durchaus gewürdigt werden sollte. Ich finde es toll wie Volko seine "Gemeinde" aktiv unterstützt und kritisches (Mit)Denken fördert.

 

zur CSR Homepage

 

 

 

Andean Abyss (2)

Ich möchte einfach mal auf einen tollen Artikel über eines meiner Lieblingsspiele verweisen: Rex Brynen über Andean Abyss.

Die Säulen der Erde (1)

Spiel: Die Säulen der Erde
Teilnehmer: Janine, Julia, Olaf, Sascha Gerrit
Szenario: + Erweiterung
Zeit: 30.06.2013, 16.30-19.00 Uhr

Das Buch "Die Säulen der Erde" von Ken Follet habe ich schon als Jugendlicher verschlungen. Großartiges Buch! Wie schön, dass Janine und Sascha sich das Spiel angeschafft haben und nun auch über die Ergänzung verfügen.

Das Spiel ist bei den Spielefritten so schön und treffend beschrieben, dass ich hier einfach nur den Link poste und darauf verweise: Spielfritte Kaddy zu "Säulen der Erde".

Nun noch einiges zur Ergänzung. Nicht nur, dass man das Spiel nun auch zu fünft und sechst spielen kann, es sind auch neue Felder hinzugekommen, die nicht nur die Baumeister, sondern auch die Arbeiter betreten können. Aber der Reihe nach. Endlich kann man in die "Erzminen des Königs" den Haufen blauer Steinchen unterbringen. Das ist zwar keine Innovation, aber wer das Grundspiel gespielt hat wusste, dass die bisher nur neben dem Plan herumlagen, während alles andere seinen Platz hat. Folgende Felder sind neu und fügen sich in das Spielgeschehen ein:

• Der "Steuereintreiber" spart jetzt nicht nur Gold, sondern er bringt auch die Steuereinnahmen in die Tasche des Spielers, der seinen Baumeister dort parkt.
• Für drei bis acht Arbeiter erhalten max. vier Spieler ein bis zwei Siegpunkte, dafür dass sie an den "Kreuzzügen" teilnehmen.
• Ein Baumeister in "Frankreich" kann die Kapazität einer eigenen Produktion erhöhen oder eine gegnerische Handwerkerkarte benutzen.
• An der "Küste" verkauft man alle Rohstoffe besser als auf dem Markt
• und in "Shiring" ist man nicht mehr auf den Markt angewiesen, sondern kann munter dort Waren zu festen Preisen handeln.

Zudem hat man das Spiel um einige neue Vorteilskarten und Handwerker ergänzt. Der Spielplan fügt sich perfekt an den vorhandenen. Nun könnte man meinen, dass noch mehr Möglichkeiten das Spiel erschweren und nur langatmiger macht - ich denke da mit Grausen an "Anno 1701" samt gähnend langweiliger Erweiterung. Aber dem ist nicht so. Durch die leichte Anpassung beim Platzieren der Baumeister und sinnvoller Kombination von neuen Fähigkeiten haben weder die Atmosphäre noch der Ablauf gelitten. Wir haben das Spiel nunmehr mit vier und fünf Spielern ausprobiert und waren jedesmal zufrieden mit Wartezeit, Spannungsbogen und natürlich Spielspaß.

Ich kann jetzt nicht mehr im Detail wiedergeben, wie die Runde verlaufen ist. Eines ist sicher: Sascha hat mit großem Abstand gewonnen. Und diesmal auch im Verhältnis Nachdenkzeit zu Ergebnis einen neuen positiven Rekord aufgestellt ;-). Ansonsten hätten wir ihm wohl doch noch mal eine Schachuhr gekauft... Seine Taktik war einleuchtend einfach: Nimm Sand, wo Du ihn kriegen kannst und kombiniere ihn mit den Handwerkerkarten. Ja, er hat das Spiel wohl verstanden. Sand braucht man später um als Glockengießer oder Glasbläser tätig zu werden, was eine Menge Siegpunkte garantiert. Nebenbei hatte er sich auch schon früh eine Fähigkeit gesichert, dass er stets ein Sand kostenlos bekam. Sein Vorsprung war schon in der vorletzten Runde uneinholbar. Hoffentliche vergisst er diese Strategie bald.

Olaf machte keinen Hehl daraus, dass ihm seine Handwerker und Baumeister keinen Tariflohn wert sind und dass sie gefälligst ihr Leben zu seinen Gunsten auf das Spiel zu setzen haben. Er schickte sie gnadenlos auf Kreuzzug (1-2 Siegpunkte/Runde) und ein Baumeister musste immer in Kingsbridge die Güllegruben leeren (1-2 Siegpunkte/Runde). Dieses stete Grundrauschen an Siegpunkten, kombiniert mit einigen witzigen Einfällen, um weitere Punkte zu ergaun..., äh ergattern, brachte ihn ziemlich unangefochten auf Platz 2.

Julia sicherte sich stets die beiden zusätzlich Arbeiter. Wie sie das anstellte ist mir unklar. Mal hier ein Pünktchen, mal da eins und plötzlich Platz 3. Ihre Handwerkerkarten und Fähigkeiten waren super kombiniert, allerdings hatte sie Konkurrenz bei den Rohstoffen. Nämlich mich. Trotz "Ellens" Superblick in die Zukunft - ich konnte alle furchtbaren Ereignisse somit im Vorfeld lesen - strampelte ich ziemlich Strategielos durch die das Spiel. Holz war mein Baustoff. Dummerweise war der immer weg oder zu teuer. Mit Holz konnte ich meine Arbeiter Siegpunkte anschaffen lassen und Geld verdienen. Nützt aber nichts, wenn der Wald gerodet ist. Also musste ich Geld besorgen und auf dem Markt oder in Shiring einkaufen. Damit waren zwei meiner drei Baumeister beschäfftigt und konnten nicht zu anderen Arbeiten heranzgezogen werden. Dennoch erreichte ich mit Julia den 3. Platz.

Janine hatte auch eine Taktik. Ich habe sie aber nicht sehen können, weil sie am weitesten von mir weg saß. Irgendwie schnappte sie mir immer genau die Karte vor der Nase weg, die ich gebraucht hätte. Entweder waren ihre Jungs im Wald schneller oder Mr. Blacksmith bot seine Dienste an oder ein Handwerker schuftete lieber für sie als für mich. Es fehlte nicht viel um mit Julia und mir aufzuschließen. Zwischen den Plätzen 3 und 4 lagen nachher nur zwei oder drei Punkte. Insgesamt eine sehr lustige Runde.

Nach langem Suchen habe ich doch noch ein Manko gefunden. Die neue Karte "Frankreich" (Nutze die Handwerkerkarte eines anderen Spielers) ist extrem mächtig. Das finde ich gut. Dazu muss man aber auch alle Handwerkerkarten der anderen sehen können. Bei fünf oder sechs Spielern ist das manchmal schwierig. Eine Lösung habe ich jetzt auch nicht. Vermutlich muss ich einfach mal besser aufpassen, was die anderen so machen. Denn eins ist ganz klar: dieses Spiel kommt samt Erweiterung wieder auf den Tisch!